大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弗格森退休的问题，于是小编就整理了2个相关介绍弗格森退休的解答，让我们一起看看吧。
弗格森为什么退休？
只要的原因还是因为年龄，亚历克斯·弗格森爵士（Sir Alex Ferguson），1941年12月31日出生于苏格兰格拉斯哥，而在他选择退休的时候已经有72岁了。 2013年5月，在曼联刚刚夺得第20个顶级联赛冠军之后，英国各媒体突然传出弗格森即将退休的消息。之后曼联宣布在当地时间5月8日会有重要消息发布，而在5月8日，曼联官方宣布弗格森将在2012-2013赛季结束之后正式退休，不再担任球队主教练。退休之后弗格森将进入球队管理层担任俱乐部总监和形象大使。苏格兰人大卫·莫耶斯将成为他的继任者。弗格森表示退休后他将尽量远离曼联，以免干扰新帅莫耶斯的工作。
弗格森退休时说在曼联最强的时候离开，认为球队有光明的未来。为什么走后就一蹶不振？
弗格森这个老骗子。弗格森退休之后，曼联不但从此无缘联赛冠军，更是连***资格都没了，这哪是什么最强球队。
联想到弗格森退休之前，曾经表示要在曼联最强的时候离开，曼联有着光明的未来。再看看后来三任主帅的成绩，很多不明所以的人更怀疑，莫耶斯、范加尔和穆里尼奥，是不是比弗格森差太多了？
三位继任者，履历最差的莫耶斯，也是两度英超最佳主帅。范加尔、穆里尼奥，都是世界年度主教练，其中穆里尼奥还曾三度当选，实力上真的没有任何可以挑刺的余地。
三位名帅先后败走老特拉福德，原因为何？我想只有两种，一是弗格森骗了他们，二是我们曲解了弗格森原话的含义。
弗格森当时这番退休谈话，充满了客套。所谓最强，其实就是指联赛冠军头衔，并不是指球队实力最强。实际上，当时那套阵容除了弗格森本人，这世上没有任何主教练玩的转，弗格森本人也限于英超内部，去到欧战照样被揍的鼻青脸肿。
我们再回顾一下弗格森的遗产：
前锋线上，范佩西尚算巅峰，鲁尼已经明显下滑，两位替补埃尔南德斯和维尔贝克，配置还算相对可以。
中场简直就是惨不忍睹，斯科尔斯同年退役，吉格斯退役纳入议程，弗莱彻怪病缠身，安德森已经打上水货标签，克莱维利不堪大用。两个边路，杨不传、瓦不射再配个已经迷失的香川真司，谁来谁尴尬。
弗格森时期，曼联后防令人艳羡。埃弗拉、维迪奇、费迪南德和加里仔算是米兰五老之后的又一超级防线，加里仔退休之后，拉斐尔也打出的较高水平。可惜弗格森退休之时，前面三个老大哥都已经30好几，之后状态一个比一个崩。
至于英伦双星斯莫林、菲尔-琼斯不提也罢，也就德赫亚开挂较多，要不早打成筛子了。所以弗格森的话，听听就好千万别往心里去。弗格森逮着这一支球队能够夺冠，是因为他在英超深耕20几年的威望、人脉，在俱乐部内部的话语权，继任者没有这样和谐的工作环境，想出成绩自然难上加难。
认为原因是多方面的！第一，弗格森的离开，人们都会对球队的美好未来带来憧憬，弗格森也不例外，说归说，到当时的球员的实力或者说球队的竞争实力已经被欧洲各大豪门拉开一段距离，自从C罗09年转会***之后，曼联再无绝对巨星；第二，曼联的转会体质是没有职业经理人的，球员的转会完全由弗格森和吉尔拍板定案，自从爵爷退休后，曼联的引援转会成功案例聊聊无几，起码在我个人看来是这样的，所以近一两年曼联才设立了职业经理这个职业，起码从这个专业上与其他豪门有一段距离这也是近几年曼联转会市场体现出的短板；第三，爵爷退休后，先后聘请的莫耶斯和范加尔两位教练，让球队在技战术上风格上有了很大改变，让球员很不适应，加之两位教练对球队球员的更迭，完全丧失了球队的风格，个人觉得最不该卖的球员分别是迪马利亚，小豌豆和黑贝！第四，魔力鸟的上任，完全在为前几任擦***；我个人来讲并不喜欢魔力鸟的执教风格并不适合曼联；第五，曼联的青训系统，应该挖掘更多的球员给年轻球员更多的机会～近几年红魔曼联已经没了魔性～～但不管怎样，一直支持红魔曼联，铁粉顶起
弗格森退休时曼联的竞争力已经不复巅峰，是他靠自己的领导力带球队硬撑了最后一个英超冠军
当时曼联队内的那一批人放在现在有一半都是足坛名宿的存在，但放在竞技场上大部分已经和同期球员同比开始落后，整只球队还算的上当时足坛第一梯队实力的也就是鲁尼、范佩西，而像是费迪南德、埃弗拉已经到了职业生涯末期，阿什利杨也还没成为杨教授，队内年轻球员顶不上来。球队阵容已经出现可预见的危机，只是弗格森凭借自己的执教能力硬是让这支球队拿下了英超冠军，而范佩西也在他手下又上了几个台阶。
但当时队内储备的人才只有一个没踢出来的香川真司和德赫亚，其他人并不被世人看好。同期来讲切尔西与曼城的阵容都已不逊于曼联，所以弗格森的言论只是一种场面话，真实情况已经十分危险。
弗格森退休本应该是最好的重建机会
弗格森对于曼联的影响太大，甚至提起曼联首先想到的就是弗格森，对于后继者都并不是一件好事。既然弗格森已经离开了一线岗位，那这时俱乐部今后的发展规划应该重新设定，而后继者的权利也不应该比弗格森少多少。弗格森指定的接班人莫耶斯，其个人是十分明白要做什么的，但高层此时急于收回权利，转会权收回、转会费投入没有质的改变，但队内球员的清洗却十分着急。此后几年一直在重复进行清洗、买入、清洗、买入的过程，直到弗爵爷退休后六年，实际上的管理模式和建队计划还是和弗格森息息相关。
若是在六年前他们聘请专业的足球总监着手重建，俱乐部的大方向有一个明确的把控，六年时间足以让一支球队重建完毕，何况曼联不差钱。而同期曼城却一直处于上升阶段。实际上管理层的不放权，等同于俱乐部用时间和金钱试错帮助管理层成长，但当决策人明白趋势时，世界足坛的发展可能又上升了一个新的台阶，曼联各方面始终处于一个追赶者的角色。
曼联现在需要培养自己新的图腾和球员
以当今欧足联对于俱乐部财政的限制和球员令人咋舌的转会费而言，球队想要靠钱一夜翻身的情况已经不太现实了。而这时教练战术能力的好坏、对球队的掌控力、球队的凝聚力是更关键的东西。前两者决定了球队这批人凑在一起的高度，后者保证下限。
曼联这个招牌的引力在下降，投资方需要从俱乐部收入拿分红，自然也不可能像***巴萨这样高杠杆投入。所以接下来还是看索尔斯克亚团队的能力吧，看看他们能创造什么新的奇迹。若是不行，那就期盼下一任吧。
弗格森说的最强其实不一定是指在球队阵容上的最强，从某种意义上而言，弗格森在曼联退休时，曼联的顶级联赛冠军总数达到20个，超越了利物浦的18个，在荣誉簿上，曼联的确是最强的。
但是从阵容上而言，曼联衰老严重。
当时曼联的锋线靠着年迈的范佩西和退化的鲁尼撑着，中场除了不堪大用的克莱维利，其余主力几乎也都是清一色的老年军。
后防费迪南德和维迪奇的组合也早已过了巅峰期，这支曼联给除了弗格森之外的任何一个教练来带，几乎是肯定不可能夺得英超冠军的。
再有，弗格森并不是一个人退休，他的继任者莫耶斯带来了自己的教练团队，这也意味着弗格森之前的老部下也都要卷铺盖走人。弗格森当然会尊重的莫耶斯的决定，他自然知道如果自己的老部下留任，对于莫耶斯而言是不公平的，无论是从球场上还是更衣室而言。
到此，以上就是小编对于弗格森退休的问题就介绍到这了，希望介绍关于弗格森退休的2点解答对大家有用。
