大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高一地理必修一课件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高一地理必修一课件的解答，让我们一起看看吧。
上技校和上高中哪个前途好？
上技校和上高中哪个前途好？本博的回答是:只要都学得好，无论是上技校还是上高中，前途是一样的好。
上世纪六十年代，有两个学习成绩都很优秀的初中毕业生，并且一个是班长，另一个是学习委员，两人还是好朋友。临近升学考试，一个由于家庭条件不允许Te选择上高中，所以就报考了一所中等师范学校。当时属于计划经济，上中师的好处是上学期间国家供应粮食和生活费，并且毕业以后，国家分配工作。而上高中就只有考大专院校，考不上只有由哪来回那去，就是说是农村户口只有回农村务农去。
这两个人同时入学，上了两年学以后，***开始，参加了三年运动后同时毕业。上中师那位学生被分配到家乡某小学当了一名堂堂正正的公办老师。而那位上高中的学生毕业后返乡务农。
十年以后国家恢复高考。回乡务农的那位高中毕业生终于在二立之年才考上大学。此时那位上中师的人已经是县教育局负责高考的主管干部。
举以上这个例子说明，人不论上什么学，只要努力学习，脚踏实地，把该学的知识学到手，并且高要求，用现在央视的一个栏目广告语，即:是金子总会发光的。
现在面临升学的初中毕业生，究竟是选择上技校还是上高中？问题的关键是扪心自问个人能不能考上高中？若能考上高中当然还是上高中好，高中毕业以后，选择的空间余地就更大了。
所以说，人往高处走，水往低处流。作为新时代的青年人，要站高望远，把个人的前途和命运掌握在自己的手中。不能也不应该只看到个人的鼻尖处那么小的一块地方。尤其是现在科学技术的发展更是日新月异，突飞猛进。4G技术大多数人还未弄明白，5G技术已经开始实际运用。只要个人的文化课考试达到高中录取分数线，还是上高中比较好。(2020/04/03)
对于这个问题，不能简单的片面的肯定一方否定一方，得因人而异，根据学生的成绩和兴趣爱好去定夺。对于好成绩特别是拔尖的学生，一般情况下（注意，不是绝对的）鼓励他们读普高，对于他们来说，不是就业的问题，而是怎样让自己走得更远，如何给自己设制一个未来的蓝图，让自己的智慧和才华，得到更充分的释放，让自己在更宏大的平台上展现，对于他们而言，选择普高更有利。但也不是绝对的，如果个别成绩好的学生，对某方便特别感兴趣，那么照样可以读技校，兴趣是最好的老师和动力，也许他会在这方面有独特的敏锐性，做出我们意想不到的业绩来，做父母的应尊重他们的选择。当然，对于成绩一般和差生而言（智力普通），技校是最好的选择。在现实生活中，有一个普遍的观念就是，读书上普高才有出路才有出息，读技校和职高，低人一等，读了无用没前途，其实这是偏见。对于大多数人而言，就业自食其力养家糊口，这是最现实的问题，随着形势的发展，就业越来越严峻，如果仅有一点知识，没有掌握一门技术，是很难就业的，大学生遍地都是。在现代化的社会更需要的是有技艺的劳动者，只要有一技之长在手，走遍天下也不怕没饭吃，在很多大型企业厂矿，熟练的技工很紧缺，工资待遇也很高，技工也属于技术人才，很多行业国家都设置有全国性的专业技术等级考试，如果达到一定级别，走到哪儿都吃香。
到此，以上就是小编对于高一地理必修一课件的问题就介绍到这了，希望介绍关于高一地理必修一课件的1点解答对大家有用。
