大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于反对票的问题，于是小编就整理了5个相关介绍反对票的解答，让我们一起看看吧。
- 不赞成票和投弃权票区别？
- 单位推荐提拔干部，你会给讨厌的人投赞成票吗？
- 接收预备党员有人投反对票怎么办？
- 为什么21日联合国大会上美国的统盟国包括英国、日本、韩国等都投了反对票？
- 联合国五常一票否决权在任何议题中都可以用吗？
不赞成票和投弃权票区别？
不赞成票指的是不予支持的票，也就是不持支持立场。不赞成票包括了弃权票和反对票两种。不赞成票既可能是不站在任何一边，也可能站在其对立面。投弃权票指的是弃权的意思，也就是放弃选择的意思，投弃权票一般说明持中立立场或者是不持立场，而且也可能是左右为难的情况，为了避免得罪各方，因此***取弃权的方式。
不赞成票和投弃权票的区别是很大的，投不赞成票是直接否定，等于少了双倍的赞成票，这是影响很大的行为，是属于直接反对票。而投弃权票只是少了一票赞成票，它既不赞成也不反对，放弃了投票权，少了一票有效票，没有投不赞成票影响严重。
单位推荐提拔干部，你会给讨厌的人投赞成票吗？
碰到这种情况，不清楚别人是怎么想的，反正我会投赞成票。在我看来，无论如何，这都不是坏事。
第一，人事流动长远来看是***得益的事情。有同事提拔，意味着接下来会有岗位空缺，牵一发而动全身，没准哪天好事就轮到自己了，何必盯着眼前的得失？人要有格局，看问题要看长远，不要鼠目寸光总以为提拔是别人的事、与自己无关，便可以任性而为，以为神不知鬼不觉，殊不知你任何的一次任性都极有可能在今后成为你进步的阻滞。你反对别人无形中也是在放弃自己。
第二，同事不是你的敌人，没有杀父之仇、夺妻之恨，没必要去砸别人的饭碗，阻挡别人的进步，哪怕你不喜欢他。一个单位的同事来自天南地北，五湖四海，彼此原来都不认识，不熟悉，有幸能够聚在一起是种缘分，本应和睦相处。如果仅仅是因为性格上、脾气上的原因，就将对方列为敌视对象，仅凭感情用事就给对方制造晋升障碍，是一种极不理性且不负责的行为。试想，当所有人都这么对待同事，那这个单位会是一种什么样的状态？当大家都陷入尔虞我诈，报复和被报复的癫狂，这个单位还能出干部吗，还想出干部吗？古人有云，赠人玫瑰，手有余香。成人之美既是善举，更是道德。
第三，不喜欢一个人，除了反对，还有一种更好的方式就是礼送。说得更直接点，即便你不喜欢同事，当他有机会提拔，你投下赞成票把他送走，眼不见为净，不也是一举两得的好事？
单位是集体，特别是体制单位，更要讲规矩，懂进退，识大体，概括起来就是记住三句话：1、补台不拆台；2、分工不分家；3、到位不越位。只有这样，才能立稳行远。这是无数体制人的经验所得，弄明白了这些道理，你所说的问题便不是问题了。
我这人和大家的观点可能不同，我这一生全是在机关度过的，经历了无数次的干部推荐考察。
每次推荐干部，座谈推荐和书面投票，我只推荐两种人：
二是推荐人缘关系不好、工作一无是处的人。“捧杀”的目的是，还自己舒服的工作环境，让他去“撞南墙”。此处治不了，总有能治处。
（图源网络，侵删）
肯定会投，单位既然能推荐这个人。说明人家要不然有能力，要不然有资源。为什么被推荐的不是你呢？说明你在这些方面做得不如人家好！退一步讲，就算你投了反对票也未必就能阻挡人家更进一步。
单位能推荐肯定是一把手同意这件事的，你投反对票就是间接和领导过不去。领导以后会怎么看你，你还要不要在单位混下去了。就算你成功把人家拉下水，他这次没有如愿。下一次提拔领导也肯定不会推荐你（这就相当于排队买东西，本来你前边只有一个人他买了你就能买）结果你俩因为排队吵起来了，吵架的过程当中可能张三，李四已经***队伍里了！
所以当领导推荐别人时一定要主动投赞成票，这样既给领导留下了好印象。而且你的竞争对手也少了一位，下一次自然你的机会就会增大。而且能给别人留下以怨报德的美名[祈祷][祈祷]
让人之礼，成人之美。挡别人财路，如同***父母，而阻人前途者更甚。你可以投反对票，那是你的权力。组织提拔一个干部，不是你一张反对票可以否决的，而是经过集体研究、考虑、慎重决定的。你的反对票，对别人提拔根本起不到半点作用，该提拔照样提拔，没有人在乎你的投票。在机关，你投别人的反对票，除非你与他有杀父之仇？
一、如果有多个推荐人，你可以给你讨厌的人投反对票，但要考虑后果。现在，一些地方推荐提拔干部实行差额推荐，岗位只有1个，推荐名单中可能有2-3个。此时，排在名单最前面的哪一个是组织最想提拔的，也是最有可能提拔的，说白了就是内定了，投票只是走个流程，排在后面的人都是陪太子读书。此时，如果排在第一的人是你讨厌的人，你的反对票估对他提拔与否计起不了任何作用，因为在民主测评之前，单位领导已经与其他投票人员都打了招呼。如果排在第一的人不是你讨厌的人，你投反对票投了个寂寞，因为他根本不在组织考虑范围之内，既然他都没有机会提拔，那你还不如卖他一个人情，给他投个赞成票。
二、如果只有1个推荐人，建议放下彼此之间的恩怨，抛开成见，索性给他投赞成票。只有一个推荐人，明摆着的，这个岗位非他莫属，只有他一个人符合条件，只有他一个人有资格，组织只考虑他一个人，其他人一概不予考虑，此时的投票也只是履行干部提拔程序。此时，无论你再如何讨厌他，你俩之间的仇恨再深，你的反对票根本改变不了他提拔晋升的局势。反而，如果你投了反对票，可能会被领导知道，领导会认为你没有大局观念、心胸狭隘、小肚鸡肠、打击报复、心灵暗淡，认为你不成熟、不稳重。只要被贴上这种标签，你还在单位怎么干下去，你还想不想提拔，你还想其他人投你赞成票吗？另外，一年之中的各种测评和投票很多，有季度考评，有年度考评，还有党员考评，你投别人反对票，别人投你不合格，冤冤相报何时了？何必呢？多一事不如少一事，少一事心情不开心吗。
我记得我的一个老领导说过一句话，在组织没有否定一个人之前，我们个人不能在书面上否定一个人。意思是说，在组织没有对一个人作出负面评价之前，我们不能在民主测评、集体座谈、个人谈话、征求意见过程中否定一个人。当然你可以在适当的时候，向组织提出建议，但一定要你实事求是，绝对不能夸大其词。
在机关，只有成人之美，才能美美与共。
先提示一下，一定要珍惜选票，传统上我们都不太在意这个，总以为自己的一篇可有可无，但是作为过来人，回头看，不是这样的，如果大家都能认真对待这件事，形成氛围，很多事就不会那么令人发指
至于投票，很简单，从自己利益出发，你讨厌的人提拔完就去别的单位了，那就投票支持，如果提拔完不走，从同事变你领导了，那当然不投，用不着顾虑太多，本来就关系不好，谈不上得罪不得罪的
接收预备党员有人投反对票怎么办？
有人投反对票也属于正常现象，只要参会人数中有表决权的党员超过半数同意，即意味着大会同意接收。不会因为有少数人反对而影响表达结果。当然，党组织可在谈话中提醒新党员注意学习和工作中的问题，注意团结同志。
为什么21日联合国大会上美国的统盟国包括英国、日本、韩国等都投了反对票？
首先，大部分的国家不是美国的狗，我们不要拿有色眼镜看人家，就是在北约也总有法国等国家反对美国；
其次，大部分国家还是传统政客当道，讲求左右逢源、政治正确，没有做好跟特朗普这个二杆子战天斗地的思想准备；
其三，耶路撒冷问题复杂，涉及各方利益，别的国家内部没有犹太人的巨大势力和压力，所以各国也不愿意为此得罪所有的***国家。
最后，不能把巴勒斯坦逼到退无可退！
这件事可以说反应了现在国际社会对今年特朗普上台美国改变相关政策的反应。美国作为世界第一的大国，西方世界的扛霸子，却在特朗普上任后，举着美国第一的牌子，各种退出国际事务，不愿承担自己该有的大国责任，却又时时刻刻想要捞好处摘桃子，这次的耶路撒冷问题，美国在全世界都反对的情况下，仍要一意孤行，并且还明目张胆的威胁各国***，这次联合国大会投票，美国的盟国都投反对票，一方面是美国今年以来的做法一直在激怒相关的盟友，而耶路撒冷问题的确得不到国际社会的认同，这次何尝不是借耶路撒冷问题一起爆发，另一方面，则是反应了特朗普带领下的美国，其国际影响力在加速下滑，美国第一的政策正在使美国越来越孤立，对当前的美国国际影响力是一个巨大的打击。
联合国五常一票否决权在任何议题中都可以用吗？
一票否决权是联合国成立初期就定下的，五个为二战付出最多功劳最大的国家担任主要构架，最初只是美英苏三国的提议，但是美国想要占有绝对的优势不让苏联坐大，所以把当时还是蒋介石为临时***的中国拉进去，美国为了遏制英国一家独大，所以把法国拉进去用于遏制英国，联合国的最初构架就是这样形成了。
一票否决权的存在，是用于在商讨重大事件的时候五个国家都同意才能合法通过，有一个不同意投了反对票，那这个提议就被否定或者重新修改进行投票，只要是联合国举办的会议上，一票否决权都是适用，一票否决权是常任理事国的权利，正常情况下都是关系大国利益的事情才会[_a***_]使用一票否决权的情况。
联合国成立70多年来，使用最多一票否决权的国家就是美国和俄罗斯前苏联，其中苏联也就是俄罗斯使用了一票否决权数量达到133次，绝大多数都是针对美国的提议使用的否决权，美国使用了88次一票否决权，英国使用了34次一票否决权，法国使用了20次一票否决权，而我们是五大常任理事国里面使用一票否决权最少的，总共我们只用了14次。
我们的一票否决权其实有十一次是跟苏联一起使用的，剩下的三次是自己单独使用的，一票否决权其实绝大多数都是用在有关政治问题上面，美苏使用最多的一票否决权，其实基本上绝大多数都是在冷战时期使用的，双方相互之间相互否决对方的各种提议，所以大量的使用了自己的否决权。
现在一票否决权被许多的非常任理事国眼红，由于一票否决权的权利太大，让不少国家内心非常的不舒服，所以经常出现各种对常任理事国方面改革的提议，比如说对常任理事国进行改组，其中对一票否决权的取消等，但是这些提议基本上都被一票否决了，现在一票否决权的使用还是比较少的，一般都是在联合国正式会议上面解决重大国际******，意见分歧比较大的情况下会出现一票否决，其他时间基本上很少会用，并不是不可以用，只是没必要用太多，不然容易引起众怒。