大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于失节事大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍失节事大的解答，让我们一起看看吧。
饿死是小失节事大？
饿死事小失节事大
[ è sǐ shì xiǎo shī jié shì dà ]
失节：原为封建礼教指女子失去贞操，后泛指失去节操。贫困饿死是小事，失节事情就大了。
出处
《二程全书·遗书二十二》：“又问：‘或有孤孀贫穷无托者，可再嫁否？’曰：‘只是后世怕寒饿死，故有是说。然饿死事极小，失节事极大！’”
这是古代束缚女人励志的句子，在封建社会女人失节会抓去浸猪笼的，当着多人的面浸猪笼，是多么失面和痛苦的事情啊。所以古代女人宁愿贫穷饿死也不会做有失贞节的事，可见古代女性多么可悲！现在社会倒过来了失节事小饿死事大，现在女性太过开放了！
是的，这一般是古人以前的一些句子来形容一些事情的大小，就是要把自己的脊梁骨给挺直，不要让别人戳脊梁骨，不要去做一些恶事情，让别人说你家里面的脊梁骨还有你老人的脊梁骨，这是一个很严重的事情，所以情愿饿死也不要去偷和抢。
关羽的土山约三事”降汉不降曹”，意思是自己反汉失败了不得已降了汉，对吗？
正相反，土山约三事，就是关老爷在教给你们，咋样才能即当表子，又立牌坊。
第一事，降汉不降曹，装孙子就从这开始，天子都在曹操地盘，降汉降曹有毛区别，关羽又不是脑瘫，他自己咋会不明白。，这就是先给自己立牌坊。
第二事，将皇叔俸禄，赡养两位嫂夫人。关某投降是为了保护嫂子，不是怕死，真的，关某拿曹操全家发誓，请大家务必要相信啊。这就是给自己找台阶，我要说怕死投降，多没面子，关某以后还咋混。
第三事，只要知道皇叔的去向，不远万里都要投奔。这就是给曹操打预防针，小曹你以后最好给我待遇高点，宝宝要哪天不高兴了，到时候跳槽回原单位，可别怪宝宝事先没打招呼。这就是在给自己留后路，美名其曰：人在曹营心在汉，既跳了槽，还没跟原单位撕破脸，曹氏集团要混不好，还能回原单位继续工作。
看了关老爷，明白啥叫既当表子，又立牌坊了不？其实这招直到当今，都有很多人在用
这就属于“画虎不成反类犬”。文学作品为了树立某个人物高大全的形象编造了情节，反而犯了原则性错误。土山约三事本不存在，为了强调关羽的“忠义”而虚构了这样的情节，反而给人“反贼”的感觉。
首先必须明确一个事实，土山围约三事不存在于任何历史记载，纯属演义虚构。所以，不要强行解释关羽的心理，这是根本没发生的事，这样牵强附会很傻。我们需要讨论的是，为什么要虚构关羽约三事的故事。
历史上，汉末三国时期，文臣武将改换阵营其实是非常常见的。就以曹操麾下来说，张辽原属吕布、张郃原属袁绍、徐晃原属杨奉、文聘原属刘表、庞德原属马超。这些人都不是一开始跟随曹操，但从来不会有人对他们的道德进行指责，特别是庞德，后来还拒降关羽，更是被标榜为楷模，没人会嚼舌头说他曾经是曹***对头马超的部下。
关羽虽然投降了曹操，但是那是不得已而为之，徐州一战，毕竟刘备生死不明，自己孤木难支，白白送死毫无意义，投降不失为明智之举。而且关羽做的非常到位了，当斩颜良立功后毅然回到刘备身边，可谓忠义了。这在当时已经非常难得。
但是，为什么要加一段土山围约三事？因为三国演义（包括前身三国志平话）的创作背景已经不同了。宋代开始，程朱理学兴起，饿死事小，失节事大。作为忠义化身的关羽怎么能有一点点道德进行的瑕疵呢？不行，所以就给他加一段故事，为了保护皇嫂而不得已归降，并且坚定不是“降曹”。
但是，你不能说“降汉”啊。什么样的人才能“降汉”？不是外族就是反贼啊。关羽肯定不是外族，那只能是反贼了。你自己做“反贼”也就算了，怎么还能给刘备头上扣屎盆子呢？要知道，刘备被曹操追杀可是因为参与了“衣带诏”事件，也就是董承搞的所谓汉献帝衣带诏密谋诛杀曹操的***。你说自己降汉，那好好的刘备替主杀贼就真成了造反了。关羽说这话的话，那真对不起刘备，真没脸说自己忠义了。况且，后来关羽还离开曹操回去找刘备了，这算什么？再次叛汉做反贼？
所以，这真的就是文学作品的疏漏，毋庸讳言。三国志平话是民间文人创作，三国演义作者罗贯中也是落魄文人，而这些小说面对的读者也是文化层次不高的普罗大众，对于字斟句酌肯定是有所欠缺的。或许再经口口相传，原本用词准确也给改的面目全非了。我们必须强调，关羽无论如何也不能“降汉”。
到此，以上就是小编对于失节事大的问题就介绍到这了，希望介绍关于失节事大的2点解答对大家有用。
