大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于头颅移植的问题，于是小编就整理了5个相关介绍头颅移植的解答，让我们一起看看吧。
- 世界首例换头术成功！头颅移植后“你”到底是谁？
- 头颅移植手术首次在中国成功，会成为富人“长生不老”的手段吗？
- 还记得世界首例头部移植手术吗？花费近7000万，后来如何了？
- 如何看待首例头颅移植成功？
- 你如何看待哈尔滨医科大学任晓平教授的人类头颅移植实验？
世界首例换头术成功！头颅移植后“你”到底是谁？
我表述一下个人的观点。首先我把捐头者称A，捐体者称B。我认为换头术成功后的这个人既不是完整的A，也不是完整的B。
可能有些人会说我说了一句正确的废话。为什么我要这么说？下面我解释一下我的观点。
首先从进化论的角度来看，现代进化理论认为种群是生物进化的基本单位，一个物种通常包括许多分布在不同地点的种群。每个种群中的个体具有基本相同的遗传基础，但也存在一定的个体差异，所以种群一般具有杂种性，也就意味着等位基因的存在。
我理解的是隐性等位基因给大脑的部分新的潜在的改变。比如性取向，性格等。但是人们普遍认为大脑占据着整个人体的支配权，所以手术成功后这个人应该是A。不过从遗传学角度来说，这个A生育出的下一代是与B基因相匹配的。即使显性等位基因一部分来自配偶，但总的来说还有一半还是属于B的。
再举一个极端一点儿的例子，如果手术成功后的A性取向有所改变，不能回到原来的生活。但是介于他的身份是A，这会使患者受到另一方面的心理压力。
所以我认为既然两方都愿意捐赠一部分，那么如果手术成功，就看患者自身能接受A还是B。让他自己选择比较合理。
以上属于我个人的观点
头颅移植手术首次在中国成功，会成为富人“长生不老”的手段吗？
别把它想得那么神奇，其实不过是外科手术的成就罢了，远达不到你想想的科幻效果。我来帮您稍微分析一下，您就知道了。
首先，所谓的头颅移植，实际上就是通过精细的外科手术操作进行神经、血管的连接。这事，在国内外很多种动物身上都做过，只不过通常没人拿人做罢了，技术上谈不上有什么突破，与科学突破相比，这更像是工程学突破。
从本质上来讲，换头和器官移植是一样的，只是操作要求更高。所以，和器官移植一样，存在配型问题。我们都知道，人体的免疫系统会主动扫描并攻击“外来”器官，从而使移植器官脱落，头部移植也是一样。要想避免这种免疫排斥，一方面需要通过药物抑制免疫系统的功能，另一方面，要寻找尽可能“免疫兼容”的器官。即使如此，移植器官的寿命仍会因此小于正常的本体器官。所以，即使换了头，或者说，换了身体，这颗头能不能长得住，能张多久，都是问题。要想头长得久，就得去寻找契合的身体，谈何容易？
另外，就算是头换了身体，头还是那颗头，衰老的头不会因此变得年轻，该衰老还是会衰老。换头并没有在生理机制上扭转衰老现象，所以，想靠这个来延寿，并不靠谱。
这一突破的好处在于，可以让那些身体瘫痪，但意识清醒的人获得再次站起来的能力，但不是自己的身体，总是由一些区别的。
还记得世界首例头部移植手术吗？花费近7000万，后来如何了？
首次人类头部移植的目的是在没有其他治疗方法的背景下，为绝症患者提供挽救生命的有效方法。与其他器官移植一样，必须解决免疫反应。大脑高度依赖于血液的大量流动以提供氧气和营养。如果血液停止流动时，在常温下会迅速造成损伤。
截至2017年，其他常见肾脏移植领域中，大约有四分之一的器官在第一年内就被排斥了，总体死亡率仍远高于普通人群。
1908年，美国人试图将一只狗的头嫁接到完整的第二只狗上。嫁接的头部在早期表现出一些反射，但很快恶化，7小时后死亡。
1959年，前苏联外科医进行了一项实验，将一只狗的头部和上半身（包括前腿）嫁接到另一只完整的狗身上。这项工作的重点是如何为供体头部和上半身提供血液，而不是移植神经系统。这条狗存活了29天 ，移植的身体部位能够移动并对***做出反应。
1965年美国人罗伯特进行了一系列实验，试图将孤立的狗脑血管系统移植到现有的狗上，以学习如何应对这一挑战。这些动物存活在6小时到2天之间。
1***0年，他进行了四个实验，在实验中，他砍下了一只猴子的头，并将另一只猴子头的血管连接到了它。他没有尝试连接神经系统。在手术过程中切断血液时保护大脑。接受者的身体必须通过机械通气和药物来维持生命，以***心脏。嫁接的头能够正常工作，并且它能咀嚼和吞咽。这些动物在植入头部后的6小时到3天之间死亡。
如何看待首例头颅移植成功？
这是对生命科学的探索，当然会存在各种各样实际的问题，但是对科学探索的脚步不应该停留在质疑声中。问题可以被搁置、被限制、被管制，但是科学的探索不应该停滞，在合法合规的基础上鼓励其前行。我们可以追溯前人的每一项医学进步无不是被当时的道德、法理所不容的，但是人的智慧总会让那些进步变成改善我们每个人生活的手段。
你如何看待哈尔滨医科大学任晓平教授的人类头颅移植实验？
前几天我还真看了记者***访黄洁夫的视频，我觉得他讲的很对啊！之前并不了解人类头颅的移植手术具体的缘由！只是在报纸上看到过两次，当时就说什么什么时间要开始这样的手术，因为不是医学专业人士！我当时看到后就觉得简直太酷了！而且这种手术竟然有哈尔滨的专家，在哈尔滨完成，这简直是让哈尔滨出了大名了！
但是前几天看了***访黄洁夫的***后才知道，原来里面的问题这么多！不仅是技术不能到达的问题，而且这里面还涉及着***的问题！我想他说的是对的！这包括人换头之后能不能适应，应该是身体算是人还是头部算是人的问题，很多***性的东西都没有解决，就算换完头应该怎么办？我觉得他说的很对，而且说的很全面，这个问题确实存在，其实我也在想，可能这个意大利专家身为外国人，外国人在我的心里总是那种对***事情不太在乎的感觉，我想这个意大利人可能也是吧！在他的心中他可能不太在乎这种***的后事！只在乎自己的的技术，如今的科技能不能达到这种换头手术！
所以我觉得我是支持黄洁夫说的观点的！这确实有悖于人类的***，其实在这我不是批评谁谁！但是一说到***，我想一个外国人没有***观点，不管怎样。怎么管不着是吧！但是中国的这个医大二院的医生作为中国人怎么也没点***性呢！考虑怎么这么不全面呢！我想他可能也是想达到技术层面的吧！但是黄洁夫也说，人类的神经是不可能再生的，切断了就是死了，你把头颅和身体切断了，在换到新的上面是不可能再生的，所以这是不可能的事！而且黄洁夫说这个意大利人的观点是用胶水粘上，想想真是太天方夜谭了！简直是笑话！
到此，以上就是小编对于头颅移植的问题就介绍到这了，希望介绍关于头颅移植的5点解答对大家有用。
