大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国首相卡梅伦的问题,于是小编就整理了1个相关介绍英国首相卡梅伦的解答,让我们一起看看吧。
当年英国脱欧公投,卡梅伦首相为什么要辞职?他有错吗?
谢谢相邀,从几个方面答题:
其一:当年英国脱欧公投,而导致卡梅仑首相辞职,站在那时的角度来分析,卡梅仑首相的辞职是必然的,也是顺理成章的。此一时,彼一时,欧盟为了各国的利益,抱团取暖,形成一个拳头,无论是经济领域还是军事领域,都是不可小视的。而英国号称是日不落的帝国,跟着主子美国“南征北战”,从中也得到不少的好处。如果英国开了脱欧的先例,就难保这么多年处心存虑的欧盟大提,得会毁于一旦,将会一发不可收拾。
其二:随着形势的发展,随着时问的推移,世界的整体格局也发生了变化,可以说,卡梅仑当政的时代,与今天i的特蕾莎梅当政的时代截然不同,不可同日而语。如今,正值英国脱欧的关健期,也就是说正值英国脱欧的最佳期,虽然特蕾莎梅又遭到内部“逼宫”,于当年卡梅仑提出脱欧可以说一个天一个地,形势上实质上发生了改变,这是难能可贵的,有以下理由可以解释说明这个问题。
其三:美国现认总统特朗普在多个场合向世界公然宣称:欧盟的存在已没有存在的价值,更失去了应有的作用,不如趁早解散、、、。有美国的认可,打气撑腰。英国又加了尽快脱欧的法码。实际上英国日不落帝国的光环己是日渐暗淡,自称经济军事数老二,也是自圆其说,站不住脚的。没有一点根据更没有说服力。如此以往下去,英国“上不靠村、下不着店”,靠自去发展,又没有经济势力。再则,英国脱欧还有一个使英国挠头而又心知肚明的难题,不得不考虑,不得不重视,那就是英国的小兄弟苏格兰,一旦英国脱欧,苏格兰何去何从,苏格又不认可你。这个时候苏格兰闹独力,也不是不可能的。综上所述的几点问题,这是英国脱欧要面对的而又必须处理如的事实。
其三四:越是在这个关健的节骨眼,关健的时期,越是考验一个国家领导人的智慧及应变能力。英国是继续走老路子,跟在美国主子后面当枪使!还是果断脱欧,走不结盟的道路,尽快融入世界这个大家庭,成为命运共同体!中国视目以待,世界视目一待!。
商红兵2019、1、24
公投的结果和他的执政理念不一致,所以他当时选择辞职很正常。如果人民再一次公投选择不脱欧,他再竞选总统也没啥大不了的。人生就是这样,自己执念太过,反而没什么意思。你玩,也要给空间别人玩,都是你玩,别人还玩个鸟嘛。这就叫***平等,也叫人生如戏。
谢谢邀请,我刚看到,来回答这个问题。
当年55%的被调查的人投票支持他辞职,成千上万的人上街***要求他辞职,虽然当时***的理由是他漏税,但是那只是一个小小的导火索。他打开了一个潘多拉的魔盒,最终引发了直到今天英国社会的动荡和分裂,难以弥补。是他开启了公投,他错误的认为公投的结果会是英国的民众 会选择不脱欧。所以当结果出来后他必须辞职。没有继续待下去的理由和借口,一个失败者不被接受会继续任职。虽然表面上有各种个人的理由。
卡梅伦
这都是卡梅隆的错。
欧洲也是如此:欧盟是一个存在严重缺陷的机构,但它有一个光辉的成就:66年来欧洲没有发生过世界大战。人们忘记了欧盟的最初前提是将这些国家联系在一起,这样他们就在经济上不可能相互发动战争,就像他们在上个世纪做过两次一样有效。
这是真正的悲剧。我们在2013年有一个英国和欧洲的和平。然后卡梅隆张开嘴。这是真正的悲剧。
到此,以上就是小编对于英国首相卡梅伦的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国首相卡梅伦的1点解答对大家有用。