大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美参议院 布林肯为国务卿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美参议院 布林肯为***卿的解答，让我们一起看看吧。
拜登对新***卿布林肯面授机宜，美国外交将走往何处？
美国外交怎么样都避不开中国的事实已经无法改变，***用什么样的交往方式，他们自己比我们还要头疼，说白了就是对国内要忽悠民众和共和党，对外忽悠盟友如何给我国使绊子！
想合作，怕舆论说亲华！不合作一年半以后中期选举可能死的比上届懂王还要惨！
所以个人分析，美对我方竞争是主旋律，时不时自己或者忽悠小伙伴给你穿小鞋是常态，用台湾早、晚恶心你一下，搞什么印太战略的必须。若美失去军事和美元霸权，它将一无是处，无法生存，下场可能比现在印度还要惨！
从另一方面，我们对世界表达的主题就是合作，政局稳定而清晰，所谓朋友来了有好酒，若是豺狼来了只有***！我们周边可以应对任何威胁！
都是老调重谈，即要压制普京，也不放过中国，只是事过境迁，中国己经强大，压也压不住的，改换一付面孔，想和中国交好，集中精力打压，俄罗斯的***，俄罗斯倒下后，再对中国动手，玩这种小伎俩，谁都看的清楚，阴谋诡计狠毒，想法是很可爱，结果令人失望，中国不会被骗，美国狼子野心，坚定不移支持，普京大帝反美，共同创造未来，美好明天时光。
感觉蓬佩奥是最差***卿，布林肯是美国的耻辱，美真的无人了吗？
谢邀。
〇美国“两党制”的选举模式经过多年的操作，民主与共和两党的选民“基本盘”已经“固化”，各占选民的40%左右，这些“固化选民”一般不会改变立场。能否当选总统，关键在于占选民人口5→20%左右摇摆的中间选民。两党的候选人，看谁能抓住这些中间选民的心理，“忽悠”住这些“关键的少数”，谁就能获胜当选总统。因此，这些年来，美国的总统都是以微弱的多数当选的。
〇特朗普就是利用“美国优先”的口号，忽悠住了美国的“关键的少数选民”，当上总统的。美国的部长及官员都是由当选总统按自己的意愿丶喜好及需要来挑选的。蓬佩奥并不是外交人才，也没有外交经历及素养，但他是个厚颜***丶撒谎造谣的“专才”，并且善于留须拍马忠于特朗普。“物以类聚，人以群分”，奇葩总统特朗普正需要这样的人，来忽悠世界，造谣污蔑，甩锅他国，才选他当***卿（外交部长）。
〇拜登也是以微弱多数，通过攻击特朗普在防疫中的重大失误而当上总统。他选择布林肯当***卿，是因为布林肯曾长期在美***院工作，曾在奥巴马任内当过副***卿，最重要他是拜登“小圈子”里的人，长期追随拜登。从布林肯上任以来的表现看，未必是最佳***卿人选，但他是拜登信任的人。“任人唯亲”→这是美国***“用人制度”的既合法+又合理的常态。
美国***实际上主要是负责外交事务的，内政大部分由州***自行管理。因此有很多律师、情报人员等进入***部门成为公务员，靠一张利嘴打天下，而不是靠真才实干。所以当他们知道中国***内的公务员有许多理科生、工程师，令他们感到非常惊讶，这并不是他们的习惯。
有这样背景的美国公务员，他们只要能说会道，看主子眼色行事，俯首帖耳。再能拉来金主，找到靠山支持自己和主子，那很快就会平步青云。像蓬佩奥、布林肯就是这样，他们究竟水平如何，世人已经见识到了。
这话其实很不准确，两顶帽子戴反了，应该说蓬佩奥是美国的耻辱，布林肯是美国最差***卿。美国没有象样的政治人物充当领导既有制度的原因，更是集体焦虑的结果！正如反智在美国泛滥与美国聚集的高端科研人才并存，而科学精神不能主导社会生活有点类似！
到此，以上就是小编对于美参议院 布林肯为***卿的问题就介绍到这了，希望介绍关于美参议院 布林肯为***卿的2点解答对大家有用。
