大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fullscale的问题，于是小编就整理了3个相关介绍fullscale的解答，让我们一起看看吧。
turn into与change into的区别？
change into和turn into的区别：两者词意不同、用法不同、侧重点不同。在词意上，change into的意思是“换上衣服；把…变成…”，turn into的意思是“变成”。在用法上，turn into多是用来表示状态上的改变，change into表示形式上的改变。在侧重点上，change into着重表示变化后的结果，turn into侧重表示变化的过程。
turn into的用法
turn into的意思是“变成”，此短语注重表示的是变化的过程。
常见句型
We think he'll turn into a top-class player.
我们认为他会成为一流的选手。
The fighting is threatening to turn into full-scale war
这场战斗有可能会演变为全面的战争。
Even the meekest little lamb can turn into a tigress.
什么是满鳞孔雀鱼？
满鳞孔雀鱼是一种观赏性淡水热带鱼，也常被称作孔雀鱼或孔雀鲷。它们因体色美丽、行动活泼而备受欢迎，是养鱼爱好者常见的宠物鱼之一。
满鳞孔雀鱼的身体呈侧扁形，背部凸起，具有鲈鱼一类的形态特征。体长一般在5-12厘米左右，身体的颜色和斑纹各异，主要由蓝、黄、橙、红等鲜艳的颜色组成，体表布满细密的斑点和线条，从远处看像是羽毛上的眼珠子。满鳞孔雀鱼有着强烈的攻击性和掠食性，它们喜欢游动、追逐、抢夺食物，因此需要一定大小的水族箱来提供足够的游动空间。虽然满鳞孔雀鱼不属于高难度的宠物鱼，但对于初学者而言，还是需要了解其生态习性、喂食方式等方面的知识，以便更好的饲养它们。
满鳞孔雀鱼（Full-Scale Peacock）是一种酷似孔雀的热带鱼，体长一般在15cm ~20cm左右。它们通常生活在南美洲河流和湖泊中，喜欢在水中游动，以昆虫和小型鱼类为食物。满鳞孔雀鱼外形华丽美丽，羽毛一样的鳞片，色彩斑斓，非常受人们的喜爱。
有没有办法模拟F22这样先进隐身战机的无人靶机？
以下内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论：
F22做为一代隐身名机，想必世界各国都想制造一个高仿真信号的无人靶机来进行防空测试，目前世界有这样的高级靶机吗？
首先，做个结论：完全没有问题，这种高级靶机中国就有！而且这种靶机性能甚至比F-22和F-35本身还要好！轻松模拟F-22。
我们都知道，五代机（统一使用最新标准，俄标、美标都已经共识，都是“五代机”）有几个非常明显的特性：隐身能力，超音速巡航，超机动性、超视距打击。如果要进行拦截，首先至少要能够模拟隐身能力，超音速巡航、超机动性。所谓隐身能力，RCS（雷达反射截面）至少要在1平米以下（F-16、F-15都在3平米左右），超音速巡航能力是至少要在1.2马赫持续15分钟以上，超机动性至少瞬盘9g，稳盘6g以上，这些参数至少需要能够模拟，才能算得上模拟F-22这类的五代机。而且F-22吹嘘的性能更好，超音速巡航30分钟，RCS为0.01平米。
知道了这些指标参数，就可以建造合适的靶机，例如“长空-20“可以模拟1.8马赫的超音速巡航，实用升限1.8万米，而且其雷达反射截面RCS仅为0.001~0.003！这么强得隐身能力，F-35和F-22都不在话下。同时，未来”长空-20“还要安装矢量推进喷管，所以无论是隐身能力、超音速巡航、超机动性都可以实现对F-22的模拟。同时，中国最新研发的一款"百灵一号"超音速高机动靶机（出口编号“LARK-1”），可以实现瞬盘9g，稳盘6g的性能。根据厂家在珠海航展上进行宣传称，这些靶机都属于“指标型靶机”，可以完全模仿敌方目标的，用来验证防空系统和空空导弹等研制、定型实验的参数。
（"百灵一号"超音速高机动靶机 出口编号“LARK-1”）
这其实就是题主所说的高级靶机，有效模拟F-22、F-35等五代机，甚至连B-2隐身轰炸机也可以模拟。不同于寻常的消耗性靶机—打一架少一架，这些“指标型靶机”不仅仅担负了打靶试验，还可以在平时模拟隐身作战特性，配合部队进行训练。因此，完全不用担心这些看似吓人的超级五代机，中国完全有办法有能力来对付他们。
这要看你模拟它是干什么用。如果只是为防空部队提供一种近距离拦截的训练目标并不难，因为F－22的外形和机动性不难模拟， 它的隐身效果是综合手段达到的，但也可以借助靶机体积小等特点模拟出大致的最终雷达反射截面。当然，要在空战训练中让有人机和无人靶机对抗有点难，除了安全顾虑，还有无人机的近距机动性是可以远远超出有人驾驶的F-22实机的。
不过最难的还是对隐身战机的整体性能，以及它参加的整体空中作战态势的模拟，而F-22的实战效能与这种整体性关系极大。比如它的隐身外形只是一方面，它的突防能力还与其机载雷达等信息获取手段，数据链，电磁频谱管理能力，电子对抗能力，协同作战能力大有关系。待到F-22已经临空，可供防空火力发现并攻击了，已经晚了，因为战时对手已经会打掉你的防空关键目标。
因此，造不出一模一样的F-22不等于没法模拟它，但要充分而准确地了解它的实战效能，并在对抗中体现出来，还是会有相当的失真。另外，F-22的实战效能也有不少细节是保密的，比如其具体战术环境下准确的雷达反射截面值，或者其与整个美军作战体系的网络通信能力。当然，有些性能可以通过作战想定来***设，比如其超音速巡航能力，可以***定靶机在更短时间内抵达。而最难的始终是所谓的“复杂电磁环境”，这几乎是永远也无法准确模拟的。
到此，以上就是小编对于fullscale的问题就介绍到这了，希望介绍关于fullscale的3点解答对大家有用。
