大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于subjective的问题，于是小编就整理了4个相关介绍subjective的解答，让我们一起看看吧。
subjective和objective区别？
Something that is subjective is based on personal opinions and feelings rather than on facts.
your objective is what you are trying to achieve.
Objective information is based on facts.
mine各种形式？
"mine" 是一个名词，也可以作为代词和形容词使用。以下是 "mine" 的不同形式：
1. 名词形式（Noun form）：
- Singular: mine（我的）
- Plural: mines（矿井 / 矿山）
2. 代词形式（Pronoun form）：
- Subjective case: I, me, you, he, she, it, we, they
- Objective case: me, you, him, her, it, us, them
- Possessive case: mine, yours, his, hers, its, ours, theirs
怎么判断是主观还是客观？
若一个判断或观点完全以个人独有的视角为基准，这样的判断通常称为“主观的”。因为这样的观点具有狭隘性，或许未能考虑所有事实，或许未能超越个人视角。若一个判断涵盖了所有相关数据，摒弃了个人偏见，能与其他人达成共识，就可以说这样的判断是“客观的”。因为这样的判断以事实为依据，超越了个人视角。可以看出，主观性从属于主体的思想意识，而客观性独立于或超越了主体。在哲学的许多领域中，主观性和客观性的区分都十分重要，例如***学中的道德判断、艺术中的美学判断等。有些哲学家认为，所谓客观性不过是一群主体的共同信念；有些则认为客观性一定独立于或不同于主观性；还有一些人认为，一群主体的共同信念或许不是客观真理，但在实践中起到了客观真理的作用，是一种“交互主体性”（intersubjective）的真理。那么真的存在客观知识吗？即使超越了个人视角，我们仍局限于受特定历史和社会环境影响的人类视角之中。也就是说，我们对事物的理解，必然以已有的价值和信念为基础，这被称为“解释学循环”。根据尼***的视角主义，所有知识都要从某个特定视角出发，因而并不存在客观性。但Nagel认为，应将主观性和客观性看作两个极端，一端是纯粹的主观性——完全基于主体个人的观点，另一端则是从未实现的客观性——完全独立于特定视角的知识。在这两端之间，可以将不同的知识定位于不同的位置。或许知识永远无法绝对客观，主观性永远无法完全根除，但这并不妨碍我们追求更具客观性的知识。
怎么判断是主观还是客观？
若一个判断或观点完全以个人独有的视角为基准，这样的判断通常称为“主观的”。因为这样的观点具有狭隘性，或许未能考虑所有事实，或许未能超越个人视角。若一个判断涵盖了所有相关数据，摒弃了个人偏见，能与其他人达成共识，就可以说这样的判断是“客观的”。因为这样的判断以事实为依据，超越了个人视角。可以看出，主观性从属于主体的思想意识，而客观性独立于或超越了主体。在哲学的许多领域中，主观性和客观性的区分都十分重要，例如***学中的道德判断、艺术中的美学判断等。有些哲学家认为，所谓客观性不过是一群主体的共同信念；有些则认为客观性一定独立于或不同于主观性；还有一些人认为，一群主体的共同信念或许不是客观真理，但在实践中起到了客观真理的作用，是一种“交互主体性”（intersubjective）的真理。那么真的存在客观知识吗？即使超越了个人视角，我们仍局限于受特定历史和社会环境影响的人类视角之中。也就是说，我们对事物的理解，必然以已有的价值和信念为基础，这被称为“解释学循环”。根据尼***的视角主义，所有知识都要从某个特定视角出发，因而并不存在客观性。但Nagel认为，应将主观性和客观性看作两个极端，一端是纯粹的主观性——完全基于主体个人的观点，另一端则是从未实现的客观性——完全独立于特定视角的知识。在这两端之间，可以将不同的知识定位于不同的位置。或许知识永远无法绝对客观，主观性永远无法完全根除，但这并不妨碍我们追求更具客观性的知识。
到此，以上就是小编对于subjective的问题就介绍到这了，希望介绍关于subjective的4点解答对大家有用。
