大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于求刑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍求刑的解答，让我们一起看看吧。
被韩国检方求刑20年，李明博的罪行为什么比***轻？
谢谢毛***先生邀请！
2018年4月9日，韩国检方曾以涉嫌收受贿赂、挪用公款及***等16项罪名对李明博提请了诉讼，其中涉嫌受贿110亿韩元，***350亿韩元。
而***是“三案”在身，被韩国检方分别以受贿、***及泄露国家机密等21项罪名，提请“30+15”年监禁及处以1185亿韩元罚款。其中***胁迫各大企业向崔顺实控制的公司捐款774亿韩元，另收受三星集团350亿韩元。
那么，李明博与***被检方求刑年限及罚款金额都相差甚远，是李明博的罪比***轻么？
首先，从两者所涉案金额看，检方指控李明博***受贿共计“110+350”亿韩元，而***则是“774+350”亿韩元。
根据韩国《特定犯罪加重处罚法》规定，受贿金额1亿韩元以上，可判10年以上监禁。所以若从涉案金额上考虑，则李明博的罪比***轻。
其次，有关收受国情院“上贡”经费方面，李明博收受7亿韩元，而***则收受36.5亿韩元。这也是两者在金额方面的较大差异。
第三，其实早在韩国司法部门对李明博展开调查时，虽然李明博声称是政治迫害，但在网络上发推时的态度，是渐渐服软且悔过的。
而***则不然，全程拒绝调查，态度强硬。因为***始终认为自己没有受贿一分钱，如同她自己所说，从未为自己谋利益。
第四，李明博全程配合庭审，即便如他所说，有很严重的疾病，甚至出现“手扶墙，步履维艰”的画面，但依旧可以坚持。
而***则是自延长羁押期以来，拒绝出庭，誓死与法庭对抗到底。
谢邀！李明博的罪刑比***还轻，这是可以想象出来的，李明博与***完全不同，文在寅与***有世袭冤仇，***处处遭文在寅的追杀陷害，***的刑期轻重直接影响到文在寅的总统宝座是否安稳，所以，文在寅执政时把主要精力都集中在对付***，文在寅与***势不两立，处处可见，然而这也将是文在寅民心下降，倒台毁灭的必然下场。
李明博案一审结案公判，韩国检方向***求刑20年，比同为韩国前总统的***的罪行轻多了。此前，外界一致认为，如果李明博的所有罪行成立，李明博将面临45年监禁。也就是说，外界一直认为李明博的罪行比***重，现在看来比***轻多了，为啥会出现这种情况呢？
李明博被韩国检方求刑20年，按照韩国***判案的惯例——折中判决，李明博可能被判10年左右。***一审、二审都被韩国检方求刑30年，这可是韩国现行法律中***的最高刑，韩国***一审判决***24年、二审判决25年。可见，李明博的罪行轻得多。
出现这种情况，主要有三个原因：
第一，外界出现误判。外界推测和预测也好，都是根据印象臆断，或者根据惯例判断，这当然是不准确的。韩国检方和***对待案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。所以，出现李明博罪行比***罪行轻的情况，完全在情理之中。
第二，有些罪名没有被认定。韩国检方指控李明博涉嫌16项罪名，外界分析认为，所有罪名成立，才可能被判45年监禁。现在韩国检方仅仅求刑20年，也许是李明博有些罪名不成立，或者想到李明博的有些罪名不可能被***认定。就像韩国检方指控***涉嫌21项罪名，几乎都没有直接罪证，韩国检方指控李明博的，很多也没有直接罪证。在结案公判前的最后一次审判，韩国检方提出82个问题，李明博沉默了50分钟，一个也没有回答。这让韩国检方和韩国***都非常为难。
谢谢毛***先生邀请！
李明博判刑二十年，朴谨惠判刑三十年，至刑满两人都九十七岁了，恰恰地体现了文在寅的意思，多十年和小十年，都没多大意义，谁知道两人在狱中谁能活到那个岁数！
朴谨惠宁折不弯，漠然置之，表现了淡定，磊落，不加掩饰的淳朴，冷静，她之前物质上无匮乏之感，也没享受之感，旣无所求，也无所畏惧，她问心无愧，无***一毛钱进私襄，这是她之所以有底气，有硬气对抗韩检，***的襟怀，一个誓死抗拒，李明博却似惊弓之鸟柔软顺从，法律的天平向李明博倾斜，***以好恶为准绳轻判李明博，并不奇怪。
李明博庭审中，当事人和辩护律师团对证据的真实性，合法性，关联性等问题进行了辩论和质询，对证据的来源，出处，说明要证明的问题及观点，与韩检，***交换意见，李明博签字等，相对符合法定程序，相对较有公正可言。
对朴谨惠，则是一方拟罪，存在变相剥夺朴谨惠及辩护律师应有权利的事实行为，而单方面定罪有悖韩国法规，朴谨惠矢口否认并不在埸及签字，且一直没有确凿证据，属文在寅操纵意志强加，按照韩国法律不能算有罪。
李明博***受贿有其因果相关性，而朴谨惠***不存在互为因果，动机不明朗性，以举国之力掘地三尺至今500多天任何证据，所谓"罪行"经不起"由此及彼，由表及里，去粗存精，去伪存真"的推敲，真实性尚未确认而强行定罪，这是之所以朴谨惠重判而李明博轻判的原因。
如果没有过人之处，优秀的人能当上韩国总统吗？"前车之覆，后车之鉴"是一般智商的人都知道的道理，以韩国总统的智慧，为什么百分之百避免不了悲哀结局，全世界谁能提从供证据说明这是正常的，没有政迫害的成因呢，文在寅浓厚的政治迫害的色彩，怎能推却，隐遁的了呢，仅就这点，***如果有良知，有正义感的话，就应该酌情考虑，换位思考，定罪时多想想如果是自己......会怎样呢？而不是冠以僵化法律花架子，死搬硬套，搞大而空的东西，实际上残踏了正义的法律！
人非圣贤，谁能无错，作为日理万机的总统，出现纰漏总是难免的，李朴的悲怆，是谁自始至终在幕后推力而成，连他自己也是无法否认的事实，人心都是肉长的，文在寅为何不给他人一条生路呢，这也等于给自己的生路呀！
相信，并呼吁，觉醒吧！韩国年轻的人们！
谢谢毛***先生邀请！怎么感觉韩国检方要求对李明博的判刑和罚款就像参照***似的。韩国检方当时要求对***判刑30年，罚款180亿韩元；现在韩国检方要求对李明博判刑20年，罚款150亿韩元。***66岁，李明博76岁，***有一个国情院特殊活动经费35亿韩元，定为***。这样看来***和李明博从年龄相比较刑期和罚款就“持平”了。
如果说***被检方拘捕就意味着李明博会是同样下场的话，那么检方对他俩的求刑就不会有太大差距。因为***和李明博是“清算积弊”的针对者，是同党同派的亲密者，是卢武铉的仇人。韩国检方岂能不一视同仁？
当人们还在揣摩李明博最终的结果时，其实***的结果就是李明博的风向标。承认也好，不承认也好，出庭也好，不出庭也好，有证据也好，没有证据也好，这都无关紧要。卢武铉跳崖***，***和李明博也别想出去。***缴不起罚金用劳教3年抵顶，李明博也应该去劳教3年。既然不想死，就去痛苦的活着。5月23日同一天的庭审就预示着卢武铉的结局，这正是复仇者的心愿。
***案折腾一年半了，李明博也忐忑了一年半，还在折腾。韩国民众虽然激进，但也有理性。当民众发现文在寅除了在搞***和李明博案博夺人们眼球外，经济和社会发展并没有什么起色。于是韩国民众有了不满意感，文在寅支持率下降至53%，为就任以来最低。韩国学术界称之为“必然下滑法则”，40%的支持率为临界点，25%的支持率就等于总统失去领导力了。韩国的学术界真是“学术界”，研究的如此缜密！文在寅还不去干点正事？
***是韩国司法的悲哀，***和李明博加在一起就是整个韩国的悲哀！世界哪一个国家连续把两届总统一起抓进监牢？而且刑期随着年龄而定达到一致？这是一种污辱，是对号称民主法制的践踏！文在寅的支持率开始暴跌，韩国学术界的“必然下滑法则”，是不是应该改一下名称，叫“韩国总统下场法则”了。
韩国检方或月底求刑30年，***将迎来又一道坎，对此你有何看法？
谢谢毛***先生邀请！
其实，无论韩国检方求刑30年或者50年，对于66岁的***而言，都是迭矩重规，毫无二致。
所以，这个“死犟”的“三无”女人的态度就是，你爱咋地咋地，反正我就这样了。
这位两次进出青瓦台的***，经历了从“公主~平民~总统~囚犯”这样一个人生跌宕起伏，堪称奇迹。
从22岁就担当“***”角色，跟随父亲朴正熙出入政坛沉浮的***，骨子里流淌着“大独裁”父亲顽固执拗的血液。
如今面对百余次的庭审和几十万页的指控文书，面对检方一次次咄咄逼人的指控，直到不断叠加罗列的21项罪名，***的面部表情和态度始终如一。
不出庭，不申诉，不站在被告席上！
那么，韩国检方或月底求刑30年，***将迎来又一道坎，对此你有何看法？
依我看，韩国检方的任何求刑，对于***而言，都不存在坎或沟。
对于“三无”的***，人生经历异常坎坷。如果你读了她所写的书，你就会明白，为什么面对今天的一切，她能这样波澜不惊。
她实在是看穿了一切，没有什么放不下的。
这次的检方求刑，是因为***对***的一审判决结果不满意，认为量刑过轻而提请的上诉。
谢毛先生邀请。***作为文在寅的前任，因闺蜜干政其领导班子惨遭牢狱之灾，其势如破竹，朝夕间浮华散尽，沦为阶下囚。究其原因时年发生了几件大事，世越号沉没救援不利:抱美国大腿求部署萨德，致韩国经济遭受沉重打击。民心失去过半，并用烛光***这一韩国人的特殊智慧，将他们的总统劝下宝座，并引导她走进看守所等待判决。
***自认在经济方面是清白的，韩国***经过数月的审理并没有找到足够的证据定她的罪。荷花生于污泥不染也难，其领导班子成员和闺蜜都纷纷因贪腐而入狱，自己又岂能独善其身？纵容和包庇督察不利也是为政者之罪，难免矣。
所以，韩检方求刑三十年予***，估计也是遵循法理。说实话政治犯的刑期，只是象征性的，有朝一日终会翻案，就看***的毅力了。
到此，以上就是小编对于求刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于求刑的2点解答对大家有用。
