好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于庚子事变的问题，于是小编就整理了3个相关介绍庚子事变的解答，让我们一起看看吧。
庚子事变？
清朝末期，由于列强欺凌过甚，激起中国百姓普遍的愤恨，造成义和团的兴起，以“扶清灭洋”为号召，拔电杆、毁铁路、烧教堂、杀洋人和教民。
清***听信义和团能够刀枪不入，杀光洋人，便于光绪二十六年（1900年）五月二十五日对十一国宣战。为扑灭义和团的反帝斗争，扩大对中国的侵略，英、美、法、俄、德、日、意、奥八国组成的侵略联军，于1900年6月，由英国海军中将西摩尔率领，从天津租界出发，向北京进犯。最后导致中国陷入空前灾难，险遭瓜分。
1900年，是中国农历庚子年，这场100多年前爆发的动荡也被中国人称为“庚子事变”“庚子国难”。
是指八国联军侵华战争。八国联军侵华战争，指公元1900年5月28日（清光绪二十六年），以当时的大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、俄罗斯帝国、大日本帝国、意大利王国、奥匈帝国为首的八个主要国家组成的对大清帝国的武装侵略战争。
清末庚子事变名词解释？
由于列强欺凌过甚，激起中国百姓普遍的愤恨，造成义和团的兴起，以“扶清灭洋”为号召，拔电杆、毁铁路、烧教堂、杀洋人和教民。
庚子事变如慈禧未能逃出京城，李鸿章出任大总统，历史将会怎样？
李鸿章没有这么大的势力，没有这么大的能力，没有这么大的胆子，更没有这么大的才能，去当什么总统。
可以这么说，李鸿章即使当上总统，他干得不会比慈禧好，有可能更糟糕。
当时的确有此意，但前提是两宫不测，而且也不是要当总统，而是“民主”。没看错就是民主，相对于“君主”而言。
当时因义和团扶清灭洋，进攻外国领事馆，引发八国联军入侵。由于北京周围电线杆、铁路全部被毁，北京的命令无法传到地方，各种传言四起。八国联军进入北京，皇上和太后很有可能殉国，这样地方就陷入了群龙无首的局面。
为了应对这个局面，东南督抚疆臣自发与外国交涉（李鸿章的心腹邮传部长盛宣怀牵头），达成东南互保协议，约定互相保护，互不侵犯。
而且约定，一旦两宫不测，群龙无首，则由李鸿章（两广总督）出面善后，担任民主，即国家已无君主，李鸿章作为老百姓的代表，与外国交涉，代行中枢职责。
应该说这只是一个应急预案，也只是一个意向。由于皇上太后并未殉国，而是西狩西安，朝廷中枢仍在，这个应急预案就用不着了。
而李鸿章本人也应诏赴北京与八国联军议和，经过艰苦谈判最终达成屈辱协议，国家转危为安，而李鸿章也油枯灯尽，与世长辞了！
如果真的出现两宫不测，李鸿章担任民主，仍然是李鸿章出面与八国联军谈判的局面。由于中国东南根基仍在，仍有实力与八国联军周旋，而且由于“祸首”已经不在，谈判时赔偿和屈辱可能会少些，但仍然要清算支持义和团的大臣和满清权贵，总体差异不大。
只不过***将接机彻底掌权，清廷将提前退位，或者沦为立***体下的虚君，或者中国提前进入共和时代，李鸿章成为首任总统。
至于之后如何演进，就无从推论了，毕竟历史无法***设也无法重演！
历史是这样，庚子之变，慈禧携光绪逃往西安，奕劻与李鸿章代表清***与八国进行谈判，最后达成庚子协议，李鸿章时年已经79岁，身体不好。当时张之洞，刘坤一已经形成江南互保之势，张刘二人较亲英美，李鸿章亲俄，张派幕僚辜鸿铭进京协助谈判，顾与八国统帅瓦德西有旧，谈判从最艰难阶段有所转机。以当时的情形，李的地位和年龄均不再适合就认大总统，首先满清统治集团并未大幅削弱，毕竟只有北京天津被攻陷，损失不大，官员，军队，地方资源充足。其次南方***总督和李并不一心，各有所想，也没有反清的意思。第三外部列强并未有推翻大清的企图，八国联军总共不到二万人，占领诺大的中国不切实际，他们不过要得到赔偿和利益。以上述条件来论，李鸿章当大总统应该说是不具有条件的。李任大总统，必须有其中二个条件，一，***总督及属地百姓支持，二，洋人全面支持。三，李至少年轻5岁，身体健康，精力充沛。四，李自己有一支效忠的军队。则李有可能具备后来袁世凯的条件，但李的思维已经到了守旧阶段，创出新制的可能性不大，即使掌国而不固。
李鸿章在五年前代表大清访问列国时，应该说是巅峰阶段，但大清的根基还比较稳固，反清势力根本不成气候，国内正期待光绪新政的到来，所以李鸿章只适合做中兴之臣，无法做***之大总统，那是他的时运。
到此，以上就是小编对于庚子事变的问题就介绍到这了，希望介绍关于庚子事变的3点解答对大家有用。
