大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真维斯楼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍真维斯楼的解答，让我们一起看看吧。
清华真维斯楼是怎么回事？
不懂的人不要乱回答好吗，什么宿舍楼，误导人 准确的说，是清华的四教改名为了真维斯楼，具体原因不详，猜测是因为真维斯捐钱给四教冠名，仍然保留四教称号，只是在四教上留下了真维斯楼的金字招牌
学生奖状上印眼科广告，你怎么看？
红领巾上印上万达开业广告余波未了之际，又来了学生奖状上印眼科医院广告的消息。看来某些人是被利益蒙住了眼眼睛，看准了学生和家长这个巨大的群体，非要把广告打进校园不可了。
这让人不由得想起几年前清华大学的“真维斯”楼的事件，企业或者个人，捐资兴建教学楼，本是好事，什么“逸夫楼”，“古天乐教学楼”比比皆是，为何独“真维斯”楼引发了热议呢？我想首先是清华是名校，是中国学子梦寐以求的象牙塔，在人们心目中应该是高高在上，不食人间烟火的。不想一个企业竟然可以通过捐款就用自己的企业名称作为教学楼的名字，这广告很划得来呀，这操作很溜呀！是不是下次也可以有“伟哥”楼？“杜蕾斯”楼？“护舒宝”楼？所以“真维斯”才引起大家的光泛关注，人们担心学校变成了商场，超市。我们不可能拒绝广告进入我们的生活，但是还是应该保留一片净土，保留我们心中的对学校的美好印象。
不可否认的是，广告在生活中可谓是无孔不入，走在大街上，各种各样的广告牌，大大小小的显示屏，呼啸而过的公交车，还有冷不丁钻出来，塞给你几份小广告的流动分发人员。来到家里，打开电视，电脑，划开手机，时不时就蹦出来几个广告，窗外大喇叭一遍又一遍地播放着打折促销的广告……人们对广告已经够疲劳了，为什么就不能留下几块净土呢？
奖状在大人心中可能不过是一张纸而已，但是在孩子们心目中是很神圣的东西，是学校，老师对自己努力的和肯定和表扬，寄托着他们美好的愿望，孩子们拿到奖状，个个都很激动，走路都带着风。如果奖状上印上了广告，那孩子们会怎么想？他们努力的结果就换来一张广告？这次是眼科的，下次会不会是男科的呢？家长们会怎么想？学校连奖状上都可以印广告了，下次会不会在校服上，课桌上，课本上也印上广告呢？
商人逐利，他们利用一切机会宣传自己，利用一切可以利用的资源打广告，这我们可以理解。但是，教育主管部门的领导，学校的领导为什么放任他们的广告进入校园？印在奖状上，红领巾上？是管理意识淡薄还是别的什么原因？只怕要好好查一查了。此风不刹住的话，那课本上，试卷上印广告也不会是什么新鲜事了。红领巾上可以印广告，是不是下次有人会打国旗的主意呢？奖状上可以印广告，那下次会不会有人打***文件的主意呢？
放过我们的学校，放过我们的孩子吧，让他们保留心中对学校的一份美好，不要让学校变成商场。
对商人来说，利用一切可以利用的机会，打上广告，这本身是无可厚非的，因为，逐利是商人的本能。千多年前，白居易就看清了商人的本质，说“商人重利轻别离”——连娇妻幼子都得在利益上让步，何况其他呢？
所以，商人打广告，只要不违法，是不能做过的的指责的——不要谈什么道德，要知道，道德是更高的要求，法制是最低的要求——连最低的要求都达不到，高要求有什么意义？
所以，我并不认为，这个“梁堤头眼科”把广告印到奖状上，有什么错——至少，没有违法吧。这一***，跟同样发生在山东的将广告打到红领巾上是有本质区别的——红领巾，那是国旗的一角，是可以参照国旗法来处理的。
而作为义务教育阶段的公办学校，所有的资金来源，都是财政。一般来说，这个资金，是比较充裕的——只要不乱用，是完全可以满足学校的日常工作需要的。那么，去赚取一点广告代理费，就完全没有必要，这也是违法违规的。
但为什么这种打着广告的东西，能进入学校？这就值得深究了！以我在学校工作多年的经验，肯定是有人来发，然后谈妥条件，然后，你懂的。
反正我是从来不接受这种带有广告的东西的——有时候，迫于各种原因，接受了，也不会发，悄悄丢垃圾堆就是了。
所以，这件事情，只有那么几种可能：
第一，学校和广告有纠缠不清的利益关系。如果是这一种，那么，就必然有人要付出代价，承担法律和纪律责任！
第二，学校失察。这就涉及到管理责任——我们发给学生的东西，难道不经过审查程序？突然想起前段时间，引发热议的某学院的试题，出题人、审查人，都有责任！
再联想到现在各学校要求学生利用的各种各样的APP，由于工作关系，我多多接触，美其名曰免费试用，背后，是有很多勾当的——比如，各种广告，各种有偿的知识！如果学校对着没有充分的认识，就开始让学生，家长发现了，作何感想？学生发现了，作何感想？
到此，以上就是小编对于真维斯楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于真维斯楼的2点解答对大家有用。
