大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海最好的肿瘤医院的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上海最好的肿瘤医院的解答，让我们一起看看吧。
上海质子重离子医院的医疗水平怎么样？治疗癌症可以选择这个医院吗？
作为中国大陆最受关注的粒子治疗医院，上海质子重离子是很不错的。美中不足就是比较年轻，目前还不收治14岁以下的儿童患者（质子治疗很适合儿童实体瘤放疗），这一点很可惜。
是否可以选择一家医院，和患者自身的实际情况与医院的治疗能力有直接关系。拿质子治疗的强适应症前列腺癌来说，早期单发患者很有可能被医院接收，而晚期并多处转移的患者很可能被拒收，这是由患者病情主导的；而对于有些可以被质子治疗的颅内肿瘤患者，医院拒收可能是考虑现有设备和技术经验无法有效医治，这类被拒收的患者往往会选择国外的质子机构。
质子治疗相对传统放疗的副作用较低，但其高治疗费是无法忽视的问题，所以是否需要质子治疗，还是传统放疗即可满足治疗需求，需要患者与医生的沟通。
95后复旦药学硕士一枚~
1、医院看起来非常高大上、设施非常齐全、流程规范、服务尽责（病房如星级宾馆、护士与患者N对一，如有必要会在半夜把病患叫醒服药、医院收费处形同虚设，是财务拿着pos机去病房收费等等……），但是相对的，收费很贵，不能走医保。
2、总生存率极高，但前提是只收有把握的病人，即使有钱也不是想治就能治：每一位病患在正式接收前都会经过MDT会议（也就是多学科讨论，不懂一群中国人为什么要用英文开会……），讨论是否接收、拟定治疗方案，只有符合收治要求的病患才能入院治疗。医院一天收的病患在个位数以内（毕竟机器就那几台，老师戏称医院是围着机器建的）。
3、质子和重离子是两种不同的治疗手段，重离子对癌细胞的杀伤力更强，治疗时间也更短，但不是每种癌症都能用质子和重离子治疗，可以先了解一下再动身。如果医院真的愿意接收意味着把握很大，还是值得去的。
（去年实习时医院对面正在施工，计划开第二家，不知道今年情况如何了）
质子重离子治疗设备好，对于需要放疗的患者而言是好事，特别是肿瘤位置不太好，需要位置和剂量有更精确要求的患者而言是好事。但是大家也知道，肿瘤治疗的手段不止放疗一种，不同肿瘤不同病理分期不同治疗手段有不同的效果，放疗不是唯一选择，也不一定是最佳方案，不可能解决肿瘤治疗的所有问题，所以就算抛开费用因素，也不必迷信这个设备。
科学合理的方案应该是肿瘤患者到正规三甲医院确诊，在准确的病理分期指导下，由主治医生科学准确判断病情后确定治疗方案，在手术治疗，新兴的靶向治疗，火热的免疫疗法，传统的放疗和化疗方案中合理选择一种或多种方案。适合放疗的再考虑不同放疗设备及手段！
一定要引起注意：它的本质也是放疗；费用太贵，只能供自费；它的适应症要正确评估；国内有数家医院正在争取上，太浪费。我本人临床医生，高级职称，57岁。今年年初在上海手术后接受传统直线加速器放疗，质子医院的费用我接受不了，只要方案合理，传统放疗足矣。
质子重离子，本质上也仍然是一种放射治疗（放疗）手段，是一种局部治部手段，它是治疗癌症的手段之一，但不要弄得神神秘秘，不要因为昂贵，就把它捧上天，人家医院自己也并没有把质子重离子治疗捧上天，认为它什么癌都可以治。
其实，我刚才一说它本质上就是放疗，很多人就应该会恍然大悟。放疗，局部治疗手段，只能针对局限的癌症病灶，病灶太大太广泛，难有成效，要是转移的晚期癌症就更是起不了什么实质作用，当然可以作为姑息减症手段，但那就经济代价太大了，不必要，一般的常规普通放疗或精确放疗就可以，用不着这个东西。
有的人说，经你这么一说，这个质子重离子治疗岂不是没什么用？当然不是。它是一种更精确的放疗，对于某些早期癌症由于不能手术，它可以一定程度上考虑替代手术（但如果能手术，尽量手术），对于那些由于病灶长的位置很刁钻，手术难做，普通放疗也难做到精准难免伤害周边器官组织，这个时候，它的优势就显现出来了，当然，代价是太费钱。
多数癌症多数情况下，不必要用这个，至少转移性晚期癌症，它更是基本上没多大的用处。合理使用，可以作为一种可选的癌症治疗手段，但不要神化它，不要弄得动不动就想到它，仅在某些情况下而且经济允许的情况下可以考虑，由专科医生来决定，不要听信传言。
到此，以上就是小编对于上海最好的肿瘤医院的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海最好的肿瘤医院的1点解答对大家有用。
