大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于林书豪 绝杀的问题，于是小编就整理了2个相关介绍林书豪 绝杀的解答，让我们一起看看吧。
林书豪争议绝杀，深圳悍将喷裁判：真NB！名嘴：别刻意制造绝杀，你如何评价？
别刻意制造绝杀！这句话我真的太认同了！ 在昨晚结束的一场CBA常规赛北京对阵深圳的焦点之战中，是剧本频出。在比赛还剩下2秒钟的时候，深圳队是凭借着贺希宁在外线的一记三分球，以100-99反超了***，不过比赛还没有就此结束……
在随后的一个回合中，北京队林书豪是在中场位置出手超远三分球，皮球未能命中，比赛原本应该就此结束，但裁判员在回看了录像之后，竟然是吹罚了深圳男篮的一次投篮犯规，给了林书豪三次罚球的机会，最终书豪是三罚全中，在罚球线上杀死了深圳队获胜的希望。
实话实说，林书豪的罚球绝杀充满了争议，在当时的情况下，裁判吹罚深圳队投篮犯规的这个行为，真的是让人难以理解，充满了强烈的“主场哨”的意味。赛后，球迷们对于此次判罚也是各执己见。 评球人朱彦硕在自己的社交媒体上表示：最后应该留给深圳一点时间才对，希望CBA不要“刻意制造”绝杀，那就没意思了。
而深圳队球员顾全在赛后，也是直接在社交媒体上发文，写了简简单单的三个字：真NB。由此也可以看出顾全对于自己的球队以这样的方式输掉一场比赛，内心的不甘和愤怒。 的确，我们的联赛裁判的戏份真的太重了，比赛应该是运动员主宰的，裁判不应该总是在关键时刻“站出来”，这并不利于我们联赛的发展与进步。
昨天晚上的比赛很精彩，单外援出战的深圳让我们看到了国内球员的实力。顾全第四节在篮下的两个脚步十分漂亮，贺希宁的投篮愈发的稳定，沈梓捷的篮下统治力开始崭露头角，很高兴看到深圳的国内球员在控制着球队的主动权。北京内线实力不足的问题依然没有被解决。两支球队实力在伯仲之间，上个赛季季后赛北京与深圳大战五场，最后被逆转出局。昨天比赛的最后几分钟的精彩程度不亚于nba，先是2分45秒时，北京在林书豪投进中投后突然加大防守强度，连续断球拿到了4分，将分差缩小到了两分，随后顾全两罚一中又吃到了第二次违体犯规，北京趁机追到只差一分。紧接着朱彦西在11秒时投进准绝杀三分。然后戏剧性的剧情来了，先是深圳边线球五秒违例，随后北京被深圳抢断，贺希宁在两年时命中反绝杀三分，最后林书豪在中场造了深圳外援马丁的三分投篮犯规。从回放来看，这球判犯规没有问题，有问题的地方在林书豪出手时还有0.5秒左右的时间，而裁判并没有回表，这是有争议的地方。北京最后三分钟的表现值得一场胜利，深圳也拼尽全力战到了最后一刻，这样激烈精彩的比赛未来肯定还会有，希望在联赛球员水平提高的同时，裁判的水平也能有所上升。
深圳队因裁判改判而被林书豪罚球绝杀，但深圳队赛后没有直接愤怒离场，你怎么看？
深圳队今天单外援出站，李慕豪也缺席。能够打到这样厉害了。完全发挥出来了自己的水平。贺希宁的准绝杀，应该就算绝杀了。
最后林书豪那个球，本来中场裁判都吹哨了。不算，比赛结束。可是，尼玛又去看回放，改判了，竟然改判了。给了马丁一个犯规，给了林书豪三次发球机会。这分明就是球员整场努力都白费了。你裁判直接左右比赛的胜负了。
可是你就算给犯规了。可是犯规时候是不是还剩下0.4秒。如果林书豪发球结束，是不是应该再给深圳一个机会。直接比赛结束什么意思。怕深圳利用0.4秒再次绝杀北京吗？
就算明天裁判报告出来。这是误判，可是深圳的胜利呢？球员们的努力呢？哎，中国篮球要走的路还很长啊。。。
在12月8日CBA第14轮的焦点比赛中，深圳队客场以100-102被北京队罚球绝杀！全场出战34分钟、投篮17中7、罚球9中9的林书豪因裁判改判而获得了3次罚球机会，而林书豪也稳稳罚进关键罚球，让北京队获得了最后的胜利！
不过，即便深圳队面对裁判改判而被林书豪绝杀的结果，也没有在赛后愤怒地直接走人，获得了不少球迷的阵阵称赞之声......那么，如果看待此事呢？
其实，当裁判通过录像回放而改判深圳外援马丁对林书豪最后时刻地超远三分犯规的时候，深圳队教练王建军自然是非常愤怒地和裁判表示不满及质疑（下图）:
但判罚结果已定，只见比赛时间一结束，深圳队主教练王建军和球员们还是按照惯例与北京队进行了寒暄致意（下图）:
不过，被吹罚犯规的深圳队外援马丁还是十分郁闷地提前离场，拒绝了与林书豪的握手拥抱（下图）:
从深圳队的赛后举动来看，一是体现了他们的职业风格确实令人称赞，二是从比赛慢镜头来看，外援马丁也确实倾向于犯规，在林书豪的进攻投篮线路上移动并撞向了林书豪（下图），只是深圳队可能不理解也不满意裁判通过回放而改判的做法！
这是一场充满精彩场面和吹罚争议的比赛，希望在各队教练和球员们职业态度的影响之下，也能看到裁判的吹罚能够愈发“成熟”吧！
因裁判不合理判罚而惹争议，深圳虽败犹荣，首钢全场被压制仍能取胜也算给吉喆一个满意的礼物。不过，裁判确实是一个很大的问题。
今天是北京首钢主场迎战深圳队，最终北京队凭借林书豪的3次罚球绝杀深圳，赛后深圳全体都提前离场，而赛后王建军申请了CBA仲裁。
今天比赛最具争议的地方在于裁判的时间判罚，比赛最后时刻，贺希宁在比赛结束前2.7秒命中了准绝杀的三分球。那个球之前，深圳队***-99落后2分，贺希宁手起刀落顶着防守投进致命三分球之后，反超了***并且被一度认为是准绝杀。而林书豪此后造了犯规改变了比赛。
而更为关键的是，视频慢放显示，林书豪投篮制造身体接触时，还剩0.4秒，但是裁判将这0.4秒没收了，只给了林书豪三次罚球，没有回表，这相当于直接给深圳判了***。
NBA中有个规则，就是0.3秒内无法完成一次出手绝杀，但是依然会给予时间完成进攻，可CBA比赛剩余的0.4秒却完全被无视了，真的是职业联赛的一大败笔。
爱篮球，没理由，点波关注不迷路！
在北京男篮与深圳男篮比赛结束后，深圳主帅王建军赛后说道：我感谢我的队员们，在这么困难的情况下，虽然输掉了比赛，但是我觉得我们可以昂首离开赛场。深圳队员贺希宁也表示每个人都拼尽了全力，这场比赛我们虽败犹荣。看了这场比赛的球迷都对裁判最后时刻的吹罚有质疑，质疑的地方为三点：1.顾全在终场前2分钟左右对刘晓宇的那个犯规究竟是不是违体，若顾全没有两次违体出场，深圳大概率能赢；2.林书豪在中圈制造犯规，那个球真的犯规吗？3.为何不给深圳0.4秒的时间，去回放上看林书豪是终场前0.4秒跟马丁有身体接触，林书豪罚球后该给深圳0.4秒。下面我们来还原一下当时的场景。
先是朱彦西在终场前13秒命中一个反超三分球，这个三分球原本以为已经决定了比赛的胜负，但贺希宁成为了深圳福星。
在终场前的6.8秒，贺希宁命中了这记关键三分球，这个三分球在裁判吹罚前被看作是反绝杀，这个球之后裁判为北京回表2秒左右。
因为北京也没有暂停了也是后场发球，林书豪中圈位置接球跟马丁产生了身体接触，林书豪在空中做了投篮动作而且投出了这个球，裁判吹停了比赛，在看了回放后决定给林书豪三次罚球。球迷们觉得才不该看回放来给判罚，这明显是黑哨。那真相究竟是什么？四大名嘴在赛后都发声了，我们一同来看看。
名记贾磊在微博上分析了裁判最后的几个争议判罚，他表示深圳五秒裁判吹罚正确，林书豪最后投篮吹犯规没问题，因为马丁防守时侵犯了林书豪圆柱体，最大的争议是中线裁判示意没有犯规比赛结束，可主裁判通过录像回放追加犯规，最后林书豪出手后还剩0.4秒，应该给深圳0.4秒的进攻机会。也就是说这个球的的确确是犯规，只是两个裁判发生了分歧，而且没有才深圳最后的0.4秒。
知名篮球评论员朱彦硕老师的看法：最后深圳跟北京那球犯规，应该留给深圳一点时间才对，我希望CBA不要刻意制造绝杀，那就没意思了，朱老师认为那个球是因为主裁跟中线裁判吹罚不一致才看的回放，一个吹了犯规一个示意没犯规，所以看回放是正常的。
陈月泽是现场记者，他最后给出的评价是：是否最后一球该响哨，我认为以我的专业知识没资格评价，但我认为，裁判应该给深圳0.4秒的进攻时间。他也提到了该给深圳最后的0.4秒。
好了权威来了。苏群老师在微博上表示，通过CBA规则截图，裁判看录像来判定是没有问题的，不过我个人认为可以给深圳0.4秒的时间，看他们还能不满上演不可思议的绝杀，也许FIBA规则是不一样的，这个需要深入了解，不能妄下断语。也就是说裁判是可以在最后时刻看录像回放确定是否犯规，裁判没有越权，这是CBA的规则跟FIBA、NBA不同，只是苏群老师也认为应该给深圳0.4秒的进攻时间。
从几个名嘴的分析来看，马丁最后时刻的确对林书豪犯规，而且裁判看回放判定是否犯规也是符合CBA规则的，所以最后的争议只在四个名嘴都提及的应该给0.4秒的进攻时间，若有着0.4秒的进攻时间说不定深圳还能创造一次逆天绝杀。但大家要知悉一个事实，深圳已经没有暂停了，他们只能从后场罚球，后场发球要0.4秒绝杀这个难度实在是太大了，大家觉得深圳输的冤枉吗？
文/颜小白
到此，以上就是小编对于林书豪 绝杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于林书豪 绝杀的2点解答对大家有用。
