大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于死亡之战的问题，于是小编就整理了2个相关介绍死亡之战的解答，让我们一起看看吧。
什么叫“战争”？
2003年《纽约时报》发表了一篇署名克里斯赫吉斯（Chris Hedges）的文章“关于战争每一个人都应该知道的”（What Every Person Should Know about War）。他说，如果将战争定义为超过一千人以上死亡的冲突。那么在过去3400年的人类历史中，完全没有战争的和平时间只有不到300年。确切的说是268年。有个匈牙利人做过一个更为令人震惊的统计。他说从二战之后到他统计的1983年。全世界完全没有战争的和平时间只有26天。而这些战争中的绝大多数，都是或因领土问题而起，或因领土问题结束。包括两次世界大战，都与领土争端问题相关。
至今全世界仍旧没有找到解决领土领土争议的被共同认可的万全之策。所以至今全世界还存在着很多的领土争议。但是人类关于领土争议的历史可以证明，武力不可能解决领土争议，只能带来更多的武力和更多的争议。
战争就是流血死亡，历史是沉重的，为什么不能坐下来好好谈谈呢？
为什么不能坐下来好好谈谈？如果都能坐下来谈，人类社会就不存在利益纷争了。那怕每次战争都是尸首成山，血流成河，更可怕的是战争的背后都有着政治与权力为推手，要达到彻底消除战争，人类社会必须形成求同存异，结成人类命运共同体的大同社会，消除意识形态和利益分配的纷争，不用坐下来谈战争都不能发生。
其实，如果把地球比做一个家，每个国就是家里不同的孩子，经常有各种***，基本上都是为利益，就像我们常见的宅基地***。
如果没有一个强有力的家长，没有一个主持公道的家长，比如联合国，就会有大的欺负小的，强的欺负弱的，恶的欺负老实的。没有地方说理，或者说理的地方被某些强权控制，不甘心被欺负的人反抗，就容易打架，还有，那样些因为小事斤斤计较的人，就容易打架，而且难以和解，比如中东，教派林立，各自觉得自己是正义正统，容不下别的事物，哪能安生？
森林里哪有谈判谈出来的安宁，老虎想吃羊，不会和羊签协议的，也不可能跟羊沟通，做通它的思想工作的。只要这世上有老虎，有羊，有很多老虎，和很多羊，就不会有道理可讲，有的是强力和绝活，强力的凶猛，有绝活的跑的快。但无论掌握那种本领，都不是给和平准备的。
能坐下谈谈的不叫战争，而战争是获取最大利益的最好的手段，没有之一，他是唯一的手段，谈什么谈，根本就没得谈，而思考战争之外，想靠谈判来解决问题的人，只能说他们不聪明，跟不聪明的人谈战争哲学，这本身就很搞笑，什么样的情况才能会谈判而不战争，当双方都没把握杀死对手时，谈判的基础才存在，如果一方有大把握杀死对手，来获得所有利益，那么为什么要去谈判呢？没这个必要，至于战争死人，那么这个世界哪一天不死人？而且对既得利益者来说，又不用他们去死，死的是别人，他们却获得最大利益，那么发动战争就是必然，只有愚笨的人才会思考如何靠谈判来避免战争。
估计这个问题从古至今有不少人思考过、提出过、期待过……但是，战争和死亡，确实才是真正的历史，甚而至于未来……能避免吗？不要战争，只是我们一厢情愿的美好愿望罢了！
到此，以上就是小编对于死亡之战的问题就介绍到这了，希望介绍关于死亡之战的2点解答对大家有用。
