大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于翻译腔的问题，于是小编就整理了1个相关介绍翻译腔的解答，让我们一起看看吧。
为什么现在经常被网友吐槽的“翻译腔”，在当时听来却并没有违和感？
最近印象较深的两部外国电影的中文配音版，一部是疯狂原始人，除了黄晓明配的稍微有点出戏，其他很完美。另一部史泰龙的金蝉脱壳，配音版看不下去，一部在我心中8分的大作被配成了4分的垃圾片。
如果配音演员都有赵立新那种专业素质，即使翻译腔也不错。但有一些配音的，完全就是自己说自己的，从不考虑电影情节，配出来的声音情感完全是一团白纸。
看了大家欢乐的回答，开心得笑出猪叫声。
别的不说，我也说说我的一个经历。小时候，我偷翻老爹的藏书——一个小木箱子里面的几十本书。除了三国演义等四大名著，还有一些外国文学书，我饶有兴致得拿了一本，认真读下去。。。结果发现啰里啰嗦，味同嚼蜡，有种想撞墙的感觉。
当时我才年满七岁，没有受到任何已有文风的污染，没有任何阅读经验和偏见。
可见译制体从本质上就是反人性的，就不要再攀什么高雅了。
问题中的“当时”到底是什么时候，搞不清楚。如果是说上世纪八九十年代刚刚改革开放那会，倒是可以回答一下。
当时，一个是英语教育没有现在如此普及，大家学英语的方法也比较朴素，最初几个版本的英汉词典都是以汉字注音的。也就是把APPLE注音成艾坡之类的。大家也就没有现在这么敏感。
但不得不说，以前的翻译腔比现在的翻译腔要良心多了。就拿那个时期的译制片举例，虽然大家能经常在片子里面听到“噢！我的上帝啊！”“我发誓⋯..”等等奇奇怪怪不符合我国语境的口头禅。但是我们大家都知道这些是由文化差异导致的，这个问题，翻译者可以处理也可以不处理，不怎么影响整体观感。但是它们在翻译正经台词内容的时候是非常有水准的，比现在那些臭名昭著的翻译人不知道高到哪里去了。就拿《声临其境》中赵立新配的那段《蓝桥遗梦》来说，那个片段中，罗伊一口气说了三句话，结构工整，只有最后的形容词不一样，而翻译版完美地把握住了这几个词之间微妙的区别。所以最后呈现的效果是非常好的。
反观现在的“翻译腔”，基本是翻译的人水平太差导致的。拿《第三度嫌疑人》来说，因为当时看的是国语版，所以翻译一尴尬就很容易出戏。结果全片充斥着语序奇奇怪怪的台词，比如“xxxx,我想”“xxxxx,我觉得”之流，偶尔一两句可以，但是从头到尾都这样就让人接受不了了。传神语联的人就不能调个语序吗？没把“的说”翻出来我都已经谢天谢地了。
翻译腔凭什么要被吐槽？如今的网络媒体，一些人自作聪明，或者为了博眼球，非要把一些过去的明明很美好的东西捡出来，以ta个人的审美眼光去评判、以今天的技术标准去强行要求几十年前的老前辈，把我们童年美好的回忆一件件撕碎、丑化……这样就显出你们的高明和幽默了吗？其实暴露的是无知！
首先，这些译制片是外国电影，剧情基于另一种文化，台词基于另一种语言，与中国文化和汉语截然不同。那么一个好的翻译和配音，当然要带上“外国味儿”，也就是所谓翻译腔。要不然，一味强调本土化、和“现实生活”相符，那我们还看这些外国片干啥，光看《地雷战》、《茶馆》不就行了？诸如英文Oh my God！翻成“我的上帝啊”，如果强行要求翻译、配音不能带“洋腔”，那你该怎么翻？难道翻成“俺的老天爷哪“！？如同给外国电影配上河南话、山东话、四川话，你是来搞笑的吗？
其次，今天我们的文化生活极大丰富，想看外国电影，网上随手资源一大堆，应有尽有，而且得益于字幕组的发达和我们外语水平的普遍提高，年青一代都习惯于直接看原音字幕片，而对配音版有所抵触，觉得配音水平太次。当然，如今中国配音界比起几十年前的前辈，不进反退，也是事实。跟声优大国日本比起来，更是货比货——得扔！但是，主要问题不在配音的好坏上，而是当年的人们的生活，没有上述所有如今的便利发达的条件。在那个精神文化产品贫乏的年代，译制片即是中国人通过画面和声音接触外国社会、文化的唯一方式！我想对那些所谓的影评人、各种吐槽”君“说：无论今天的你如何”高明“和不屑，你也取代不了当年的人们的真情实感——因为你缺乏一种想象力，你无法体会当年的他们，在看到外国电影画面上那全新的故事、生活，听到配音台词那种新鲜的说话方式时，所获得的是何种的感动！虽然那时我也只是个小孩，只能说小部分经历了那个译制片的黄金年代，但我愿意设身处地地去思考那个年代，试图去想象父辈、祖辈们的精神生活。
最后，任何一句语言，脱离了上下文语境，孤立地来评判都是在耍流氓。那些被认为”尴尬“的台词或翻译，如果放在前后文中、放在当时的场景中，整体地去审视的话，可能根本就不是”尴尬“，反而是一种高明！
