大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拆弹部队 电影的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拆弹部队 电影的解答，让我们一起看看吧。
如何看电影《拆弹部队》男主角最后选择重新回归部队？
自问自答一下吧。
这部电影，从早几年开始陆陆续续看了几次，最近几天细看了一遍。电影有多处铺垫因为詹姆斯一意孤行排雷和战友发生冲突。
别人是数着日子熬过服役，詹姆斯是全身心投入争强好胜争取做到最好，所以他屡屡成功，甚至有点置别人安危于不顾导致搭档恼火他。
最后有一个细节回家后的詹姆斯和儿子对话时喃喃自语说随着年龄增长喜欢的东西越来越少，当他太太让他帮厨时他很不情愿的样子。
所以个人感觉詹姆斯天生就不喜欢普通人的生活，拖沓平淡无新意不能吸引他，所以他选择重归战场因为只有那儿可以轰轰烈烈。
有一种人天生就属于战场，他们大无畏，冷静，机智，胆识过人，当机立断而且屡屡正确👍👍👍。
本来很多人觉得只是一部反战电影！
而男猪脚最后选择回归部队，这让很多人大惑不解，甚至直接误认为这是表现美国的英雄主义和支持战争的做法！
其实，这是一个误区，很多人看了这么多精彩情节后忘记了男猪脚的真实身份了，男猪脚的主要任务是拆***，简单地说，他在战场上的作用是排除战争给士兵带来的隐患，是反战争的。 至于最后男猪脚“抛家弃子”重新回归部队，其实是为了把战友的死亡率降到最低，也是间接的保证自己家人和国人的安全。
刚巧，前段时间坐火车的空档看了这部电影，因为电影时间稍长，在手机里存了好久终于看完了~还多少有些感慨，发了条朋友圈。
每个人看同一部电影的侧重点不同，我更觉得他要表达的是一个人的理想和信仰。从男主角收集的一盒每次拆弹后留下的纪念物就可以看到，这是他引以为豪的，虽然是那么凶险，但他怕，并享受着~这可能就是他说的他热爱的东西。
所以当他轮值结束后回到家庭，面对妻儿，面对日常平淡的生活，面对超市里同一类商品满货架的品牌而无所适从，他发现他不属于这。这是每个人的命，而他的，可能此生只属于战场。他的存在就是要拆除***保更多人平安。这是他认为的职责，他的使命。
生命原本单纯。我看过之后发圈写的是~希望你也能跟着自己的内心做自己喜欢的事~
拆弹部队最后的结局是什么意思，有什么含义吗？
他又重返战场了
这个结局被很多观影者误读，认为一部反战电影，最后的结局确是英雄作出了重返战场这样的只有战争狂才会作出的决定，让反战主题大打折扣。
其实，持这样观点的人，一直忽略了一个重要的因素，电影中的英雄的主要任务是拆***，换句话说，他虽然在战场上，做的事情却是清除战争遗祸，是反战争的。
结尾处的他“抛家弃子”重返战场，其实是为了努力把战争可能造成的伤害降到最低，也是间接的保证自己家人和国人的安全。
为什么当年《拆弹部队》胜过《阿凡达》夺得奥斯卡？
当初我们是一家人一起看了阿凡达，当时只有10岁的儿子看完后说：“太好了，就是太简单了。”童言无忌，但这恐怕就是阿凡达的特点：胜在特技，输在故事。过于单薄的主题，让他在给观众绚丽的视觉享受后，在心里找不到回味的余地。
而一部好电影的特点之一，是让人有所回味。
那么《拆弹部队》一定让人有所回味吗？这要看对谁说，对美国而言，深陷中东战争的泥沼一直让美国***饱受诟病，也一直关注和讨论这场战争的正义性。《拆弹部队》虽然没有对这场战争美化，但是至少为美国民众久违的爱国精神找到了出口，况且它的拍摄手法的确可圈可点。这就难免会使它受到美国观众的关注，得到奥斯卡评委的青睐。
也许你一直坚持认定奥斯卡的艺术水准，但艺术从来脱离不了政治的渗透。奥斯卡同样会对那些激发他们美国精神骄傲感的还不错的电影暗暗加分。比如《拯救大兵瑞恩》，《逃离德黑兰》。
所以不必非要评判《阿凡达》与《拆弹部队》的优与劣，也不必把奥斯卡作为好电影的唯一尺度。有时，真正的好电影需要时间的沉淀和检验。多少年后，这部电影还能让我们心中发热，这样的电影，不止是一部好电影，还是经典。
说说个人的想法，提到《阿凡达》你第一时间会想到什么？3D大片，卡梅隆国际大导演的，拉开新一轮电影技术革新的帷幕等等关键词。要说剧情，内容或者说故事情节相比《拆弹部队》就显得简单，单薄。
还有一个公认的，《阿凡达》是科幻类型电影，在奥斯卡评委那里那是不感冒的，纵观奥斯卡往年获奖，在这之前没有同题材的相关电影获最佳影片奖。奥斯卡最佳影片则普遍倾向于历史、传记、战争、剧情等类型的电影（早期爱情、音乐类型也很常见）。
再说《拆弹部队》
在奥斯卡之前，《拆弹部队》已经横扫了美国国内的大小奖项，基本上主流媒体，相关评委已经对这部电影做出了肯定。那对于该片获奖就毫不意外了。
到此，以上就是小编对于拆弹部队 电影的问题就介绍到这了，希望介绍关于拆弹部队 电影的3点解答对大家有用。
